NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro P1000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20Xm et 4GB VRAM Quadro P1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20Xm Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 80.19GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1480MHz

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20Xm +107%

3.935 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm +140%

372

Quadro P1000

155

OctaneBench

Tesla K20Xm +96%

63

Quadro P1000

32

Tesla K20Xm

VS

Quadro P1000

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1266 MHz

-

Horloge Boost

1480 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

249.6GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

2688

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

40

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

40.99 GPixel/s

Taux de Pixel

47.36 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.60 GFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.20 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

47W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-860-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

3.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K220Q

2

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 370

5

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K120Q

6

NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon Instinct MI100

7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 3000M

8

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla M60

10

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K2000D

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance