Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K40c et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40c Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost876MHz
Plus de VRAM (12GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 38.40GB/s)
2880 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 245W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
mars 2007
Tesla
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

745 MHz
Horloge de base
-
876 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
288.4GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
2880
Unités d'Ombrage
-
240
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

52.56 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
1.682 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

245W
TDP
45W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK180
Nom du GPU
G71
GK180-890-A1
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
7.08 milliard
Transistors
0.278 milliard
561 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité