NVIDIA Tesla K40d vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla K40d

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K40d et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40d Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 185% (2495MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K40d

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1115%

61.32 TFLOPS

Tesla K40d

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

745 MHz

Horloge de base

1855 MHz

876 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

2880

Unités d'Ombrage

6144

240

TMUs

384

48

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

245W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K40d vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla M40

3

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC