NVIDIA Tesla K40s vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla K40s

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K40s et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40s Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 185% (2499MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K40s

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +787%

44.78 TFLOPS

Tesla K40s

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

745 MHz

Horloge de base

1855 MHz

876 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

2880

Unités d'Ombrage

4480

240

TMUs

280

48

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

245W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA GRID K540Q

2

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla K20c

3

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA GRID M40

7

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla S1070

9

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA Tesla K40s vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC