NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K80 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 89% (1560MHz vs 824MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 240.6GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +249%

14.38 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

nov. 2014

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1305 MHz

824 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.6GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

2496

Unités d'Ombrage

4608

208

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

42.85 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

171.4 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK210

Nom du GPU

TU102

GK210-885-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K4000M

3

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

4

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla C1060

8

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 400

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique