NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Tesla K80 AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K80 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K80 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 106% (1700MHz vs 824MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 240.6GB/s)

11584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +1063%

47.87 TFLOPS

Tesla K80

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

nov. 2014

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1000 MHz

824 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

240.6GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

220

2496

Unités d'Ombrage

14080

208

TMUs

880

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

42.85 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

171.4 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

GK210

Nom du GPU

Aldebaran

GK210-885-A1

Variante de GPU

Aldebaran XT

Kepler 2.0

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.1 milliard

Transistors

58.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

300W

TDP

500W

700 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla K80

2

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

6

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Tesla K80

7

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA A100 PCIe

8

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K1100M

9

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K610M

10

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Actualités Connexes

1

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

2

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

3

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

4

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

5

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

6

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

7

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

8

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

9

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

10

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés