NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K80 et un GPU Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 115% (1770MHz vs 824MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 240.6GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (280W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

TITAN RTX +296%

16.31 TFLOPS

Blender

Tesla K80

373

TITAN RTX +704%

2999

OctaneBench

Tesla K80

62

TITAN RTX +485%

363

Tesla K80

VS

TITAN RTX

Carte graphique

nov. 2014

Date de sortie

déc. 2018

Tesla

Génération

GeForce 20

Professionnel

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1350 MHz

824 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.6GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

2496

Unités d'Ombrage

4608

208

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

42.85 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

171.4 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

280W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK210

Nom du GPU

TU102

GK210-885-A1

Variante de GPU

TU102-400-A1

Kepler 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

2

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

4

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 600

5

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 570

7

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

8

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

10

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère