NVIDIA Tesla M1060 vs Intel Arctic Sound M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Tesla M1060 et 16GB VRAM Intel Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M1060 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (188W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 102.4GB/s)

7952 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +2271%

14.75 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Intel Arctic Sound M

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

512bit

Bus de Mémoire

4096bit

102.4GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

8192

80

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

19.52 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

21.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

188W

TDP

500W

450 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M1060

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla M1060

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M1060

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla M1060

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla M1060

8

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Tesla K40st

10

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4