Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro 3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Tesla M1060 et 2GB VRAM Quadro 3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M1060 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA Quadro 3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla M1060 +43%
0.622 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
févr. 2011
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
625 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
80.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
5
240
Unités d'Ombrage
240
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
4.500 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
36.00 GFLOPS

Conception de carte

188W
TDP
75W
450 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GF104
-
Variante de GPU
N12E-Q1-A1
Tesla 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
1.95 milliard
470 mm²
Taille de Die
332 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité