Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 370

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Tesla M1060 et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M1060 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 8.000GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla M1060 +2604%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
sept. 2007
Tesla
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
64bit
102.4GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
2
240
Unités d'Ombrage
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
1.440 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
23.04 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

188W
TDP
35W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
G84
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
1.4 milliard
Transistors
0.289 milliard
470 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité