NVIDIA Tesla M2070 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla M2070

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2070 et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 150.3GB/s)

15936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2070

1.03 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +4990%

52.43 TFLOPS

Tesla M2070

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

150.3GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

16384

56

TMUs

1024

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

768 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

1030 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

2400W

550 W

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Fermi

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

3.1 milliard

Transistors

100 milliard

529 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

2

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

4

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA RTX A5000

5

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Tesla M60

6

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro M3000M

9

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Tesla P10

10

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GRID K180Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »