NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2070 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 150.3GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2070

1.03 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +1483%

16.31 TFLOPS

Tesla M2070

VS

Quadro RTX 8000

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

150.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

1030 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Fermi

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

529 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

225W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2070

3

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Tesla M2070

4

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Tesla K10

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA L40S

9

NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA Tesla M2070 vs AMD Radeon PRO W7800

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage