NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Tesla M2075

AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 150.3GB/s)

14144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +11826%

122.6 TFLOPS

Tesla M2075

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

déc. 2023

Tesla

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

150.3GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

228

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

14592

56

TMUs

880

48

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

760W

550 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

MI300

GF110-876-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

146 milliard

520 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K560Q

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro VX 200

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla K20X

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla M10

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 360M

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla X2070

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 4000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet