NVIDIA Tesla M2075 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Tesla M2075

Intel Data Center GPU Max 1550

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 150.3GB/s)

15936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +5000%

52.43 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

150.3GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

16384

56

TMUs

1024

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

768 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

600W

550 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Ponte Vecchio

GF110-876-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

3 milliard

Transistors

100 milliard

520 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla P6

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M500M

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla C2075

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K500

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 410

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance