NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA L40 CNX

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 24GB VRAM L40 CNX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

NVIDIA L40 CNX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 150.3GB/s)

17728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

L40 CNX +8651%

89.97 TFLOPS

Tesla M2075

VS

L40 CNX

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

oct. 2022

Tesla

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1005 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

150.3GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

142

448

Unités d'Ombrage

18176

56

TMUs

568

48

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

475.2 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

1406 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.97 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

89.97 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1406 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

AD102

GF110-876-A1

Variante de GPU

AD102-???-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

3 milliard

Transistors

76.3 milliard

520 mm²

Taille de Die

608 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P2000

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla T4

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

NVIDIA Tesla M2075 vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante