NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro FX 4800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (6GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 76.80GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075 +122%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro FX 4800

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

nov. 2008

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

783 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

384bit

150.3GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

24

448

Unités d'Ombrage

192

56

TMUs

64

48

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GT200B

GF110-876-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

3 milliard

Transistors

1.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

9

NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon PRO W7800

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn