NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 150.3GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +823%

9.492 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

juin 2020

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

150.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

48

448

Unités d'Ombrage

3072

56

TMUs

192

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

110W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

TU104B

GF110-876-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

13.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K100M

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K4000

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI250

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla C2090

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 570

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC