NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1650MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 150.3GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +187%

2.957 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

juin 2020

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

150.3GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

14

448

Unités d'Ombrage

896

56

TMUs

56

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

92.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.914 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.957 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

92.40 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

TU117B

GF110-876-A1

Variante de GPU

N19P-Q1-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

4.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro GP100

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K120Q

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 4000M

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla K20Xm

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla X2090

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K5100M

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla K8

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs