NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Tesla M2075

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1746MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 150.3GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +1204%

13.41 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

nov. 2018

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1746 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

150.3GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

48

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Vega 20

GF110-876-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

13.23 milliard

520 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A6000

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K2

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M3000M

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M600M

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance