NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 150.3GB/s)

4672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB +1274%

14.13 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

juin 2017

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

150.3GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

80

448

Unités d'Ombrage

5120

56

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GV100

GF110-876-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

21.1 milliard

520 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID M3 3020

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla M6

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs