NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA A10G
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2090 et 12GB VRAM A10G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA A10G Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1710MHz
Plus de VRAM (12GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 177.4GB/s)
8704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
A10G
+2266%
31.52 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
avr. 2021
Tesla
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1320 MHz
-
Horloge Boost
1710 MHz
924 MHz
Horloge Mémoire
1563 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
177.4GB/s
Bande Passante
600.2GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
72
512
Unités d'Ombrage
9216
64
TMUs
288
48
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
288
-
Cœurs RT
72
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
164.2 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
492.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
31.52 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
31.52 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
985.0 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
150W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS
Processeur graphique
GF110
Nom du GPU
GA102
-
Variante de GPU
GA102-890-A1
Fermi 2.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
40 nm
Taille de processus
8 nm
3 milliard
Transistors
28.3 milliard
520 mm²
Taille de Die
628 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.6
