Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 5010M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2090 et 4GB VRAM Quadro 5010M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2090 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 83.20GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 5010M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla M2090 +92%
1.332 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
févr. 2011
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
177.4GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
12
512
Unités d'Ombrage
384
64
TMUs
48
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
100W
600 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
GF110
-
Variante de GPU
N12E-Q5
Fermi 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
3 milliard
Transistors
3 milliard
520 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité