NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2090 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 177.4GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +1339%

19.17 TFLOPS

Tesla M2090

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2023

Tesla

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

177.4GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

48

512

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

48

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

AD104

-

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

35.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 580

4

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla M2070

7

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

8

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K260Q

9

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

10

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro GV100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !