NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla M4 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1560MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 88.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M4

2.195 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +555%

14.38 TFLOPS

Tesla M4

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

872 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1072 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

88.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

34.30 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

68.61 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

2.195 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

68.61 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

18.6 milliard

228 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID K560Q

3

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

4

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla K40d

6

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

9

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla S1075

10

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC