NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla M4 NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla M4 et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1200MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 88.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M4

2.195 TFLOPS

RTX A2000 +263%

7.987 TFLOPS

Tesla M4

VS

RTX A2000

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

août 2021

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

872 MHz

Horloge de base

562 MHz

1072 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

88.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

26

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

3328

64

TMUs

104

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

34.30 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

68.61 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

2.195 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

68.61 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-850-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

12 milliard

228 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

50W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M4

2

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla P4

4

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M4

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla M4

7

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

8

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

9

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août