NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla M40 24 GB

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla M40 24 GB et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1215MHz vs 1112MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M40 24 GB +46%

6.832 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

Tesla M40 24 GB

478

Quadro RTX 3000 Max Q +239%

1623

OctaneBench

Tesla M40 24 GB +282%

130

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Tesla M40 24 GB

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

mai 2019

Tesla Maxwell

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

948 MHz

Horloge de base

600 MHz

1112 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

3072

Unités d'Ombrage

1920

192

TMUs

120

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

106.8 GPixel/s

Taux de Pixel

77.76 GPixel/s

213.5 GTexel/s

Taux de Texture

145.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.331 TFLOPS

6.832 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.666 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

145.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

TU106

GM200-895-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

10.8 milliard

601 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 370

2

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro M4000M

4

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

6

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 770M

7

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla C2090

9

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet