NVIDIA Tesla M6 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla M6

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Tesla M6 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (2499MHz vs 1180MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.4GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M6

3.625 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1135%

44.78 TFLOPS

Tesla M6

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1180 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.4GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

1536

Unités d'Ombrage

4480

96

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

75.52 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

113.3 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

3.625 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

Navi 31

GM204-995-A1

Variante de GPU

Navi 31

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

398 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro M5000

3

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

4

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

6

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro M2000M

7

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

9

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA GRID K200

10

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance