NVIDIA Tesla P10 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Tesla P10

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla P10 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P10 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1700MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 694.3GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +317%

47.87 TFLOPS

Tesla P10

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1025 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1808 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

694.3GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

30

Nombre de SM

-

3840

Unités d'Ombrage

14080

240

TMUs

880

96

ROPs

0

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

143.3 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

358.3 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

179.2 GFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

11.47 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

358.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran XT

Pascal

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

58.2 milliard

471 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

2

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

4

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

5

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla T10

6

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 5800

7

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro K610M

8

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs