NVIDIA Tesla P10 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla P10

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla P10 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P10 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (694.3GB/s vs 576.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (2499MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +290%

44.78 TFLOPS

Tesla P10

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1025 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1808 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

694.3GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

30

Nombre de SM

-

3840

Unités d'Ombrage

4480

240

TMUs

280

96

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

143.3 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

358.3 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

179.2 GFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

11.47 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

358.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

11.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla K20s

3

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA RTX A4500

4

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

5

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

7

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn