NVIDIA Tesla P100 DGXS vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Tesla P100 DGXS

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P100 DGXS et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P100 DGXS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1700MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 732.2GB/s)

10496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P100 DGXS

10.61 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +351%

47.87 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

732.2GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

14080

224

TMUs

880

96

ROPs

0

-

24 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

142.1 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

331.5 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

10.61 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

500W

700 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran XT

Pascal

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

15.3 milliard

Transistors

58.2 milliard

610 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA RTX A5000

2

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Tesla K20m

7

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA GRID K520Q

8

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

9

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA RTX A5500

10

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro K3000M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC