NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1700MHz vs 1329MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 549.1GB/s)

9728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P100 PCIe 12 GB

9.526 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +375%

45.26 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 12 GB

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1190 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1329 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

3072bit

Bus de Mémoire

8192bit

549.1GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

13312

224

TMUs

832

96

ROPs

0

-

24 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

127.6 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

297.7 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

9.526 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Pascal

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

15.3 milliard

Transistors

58.2 milliard

610 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

2

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA GRID K340

3

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Tesla P40

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5