NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Quadro NVS 295

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB et 256MB VRAM Quadro NVS 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1329MHz

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 11.12GB/s)

3576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P100 PCIe 16 GB +45261%

9.526 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Quadro NVS 295

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

mai 2009

Tesla

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1190 MHz

Horloge de base

-

1329 MHz

Horloge Boost

-

715 MHz

Horloge Mémoire

695 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

732.2GB/s

Bande Passante

11.12GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

8

224

TMUs

4

96

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

24 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

127.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

297.7 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.526 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

G98

GP100-893-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

65 nm

15.3 milliard

Transistors

0.21 milliard

610 mm²

Taille de Die

86 mm²

Conception de carte

250W

TDP

23W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA H100 PCIe

3

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla S870

4

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA RTX A6000

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

8

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID M40

9

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 770M

10

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla M2070

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD