NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 230.9GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1569MHz vs 1329MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P100 PCIe 16 GB +18%

9.526 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Tesla P100 PCIe 16 GB +75%

221

Quadro P5200 Max Q

126

Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Quadro P5200 Max Q

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

févr. 2018

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1190 MHz

Horloge de base

1316 MHz

1329 MHz

Horloge Boost

1569 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

732.2GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

20

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

160

96

ROPs

64

-

24 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

127.6 GPixel/s

Taux de Pixel

100.4 GPixel/s

297.7 GTexel/s

Taux de Texture

251.0 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (demi)

125.5 GFLOPS

9.526 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.033 TFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (double précision)

251.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

GP104

GP100-893-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

16 nm

15.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

610 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla S870

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet