NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1746MHz vs 1329MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 732.2GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P100 PCIe 16 GB

9.526 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +40%

13.41 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

nov. 2018

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1190 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1329 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

732.2GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3840

224

TMUs

240

96

ROPs

64

-

24 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

127.6 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

297.7 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

9.526 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

Vega 20

GP100-893-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Pascal

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

15.3 milliard

Transistors

13.23 milliard

610 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro CX

2

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

3

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID A100B

4

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K620M

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

8

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro M500M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet