NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P6 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1770MHz vs 1506MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P6

6.169 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +164%

16.31 TFLOPS

OctaneBench

Tesla P6

95

Quadro RTX 8000 +254%

337

Tesla P6

VS

Quadro RTX 8000

Carte graphique

mars 2017

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1012 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1506 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

72

2048

Unités d'Ombrage

4608

128

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

96.38 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

192.8 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

6.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU102

GP104-995-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P6 vs AMD Radeon Instinct MI50

2

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

4

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA GRID K200

5

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Tesla M10

7

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

8

NVIDIA Tesla P6 vs Intel Arctic Sound-M

9

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet