NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA GRID K260Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID K260Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +517%

14.13 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

GRID K260Q

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

juin 2013

Tesla

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1536

320

TMUs

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK104

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 5010M

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max 1100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet