NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1380MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 80.19GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +881%

14.13 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro K2200

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

juil. 2014

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1046 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1133GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

640

320

TMUs

40

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

68W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM107

-

Volta

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.87 milliard

815 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K120Q

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla K10

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique