NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro P4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 8GB VRAM Quadro P4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 243.3GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1480MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +166%

14.13 TFLOPS

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro P4000

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1202 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1901 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

243.3GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

14

5120

Unités d'Ombrage

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

94.72 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

165.8 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

82.88 GFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.304 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

165.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

105W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-850-A1

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

21.1 milliard

Transistors

7.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 410

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A5500

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux