NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 448.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1560MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +76%

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mai 2019

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1110 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

40

5120

Unités d'Ombrage

2560

320

TMUs

160

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

15.97 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

249.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

110W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N19E-Q3-A1

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

13.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps