NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T10

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Tesla T10

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 24GB VRAM Tesla T10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 624.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

NVIDIA Tesla T10 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1560MHz vs 1380MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Tesla T10 +1%

14.38 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Tesla T10

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1133GB/s

Bande Passante

624.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

72

5120

Unités d'Ombrage

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU102

-

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 880M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K6000

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 470

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla D870

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K5100M

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux