NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K560Q

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA GRID K560Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 4GB VRAM GRID K560Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID K560Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +584%

15.67 TFLOPS

GRID K560Q

2.289 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

GRID K560Q

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

juil. 2014

Tesla

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1536

320

TMUs

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK104

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K610M

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M4

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 5000M

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M4000M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance