NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro K4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 3GB VRAM Quadro K4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 134.8GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +1159%

15.67 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro K4000

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mars 2013

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1404 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1133GB/s

Bande Passante

134.8GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

768

320

TMUs

64

128

ROPs

24

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

12.96 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1244 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK106

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

2.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000M

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 360M

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A6000

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K220Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance