NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro M620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1530MHz vs 977MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 80.19GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +1467%

15.67 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro M620 Mobile

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2017

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

756 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

977 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1133GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

512

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

15.63 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

31.26 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

31.26 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM107

-

Volta

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.87 milliard

815 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K20s

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P5000

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2075

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA L4

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2050

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC