NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 192.3GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1582MHz vs 1530MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +141%

15.67 TFLOPS

Quadro P5000 Mobile

6.48 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro P5000 Mobile

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2017

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

1278 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

16

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

101.2 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

202.5 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

101.2 GFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.480 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

202.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-Q5-A1

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

21.1 milliard

Transistors

7.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K40m

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2090

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound 2T

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K40c

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K260Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs