NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla C2070

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Tesla C2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 6GB VRAM Tesla C2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 143.4GB/s)

4672 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla C2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (238W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +1424%

15.67 TFLOPS

Tesla C2070

1.028 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Tesla C2070

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

juil. 2011

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

747 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1133GB/s

Bande Passante

143.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

14

5120

Unités d'Ombrage

448

320

TMUs

56

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

238W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GF100

-

Volta

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

21.1 milliard

Transistors

3.1 milliard

815 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K40m

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 380M

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla C870

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA A10 PCIe

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance