Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 4100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla S1070 et 2GB VRAM Quadro 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla S1070 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
1104 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Quadro 4100 +244%
2.142 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
Inconnu
Tesla
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
57.02GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
1344
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
22.32 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.142 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.26 GFLOPS

Conception de carte

800W
TDP
35W
1200 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
-
-
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
3.54 milliard
470 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité