NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Tesla S1070 NVIDIA Quadro K2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla S1070 et 2GB VRAM Quadro K2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla S1070 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

NVIDIA Quadro K2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

144 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

Quadro K2000 +17%

0.733 TFLOPS

Tesla S1070

VS

Quadro K2000

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mars 2013

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

128bit

102.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

19.52 GPixel/s

Taux de Pixel

7.632 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Taux de Texture

30.53 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

732.7 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.53 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GK107-301-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

1.27 milliard

470 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

800W

TDP

51W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

3

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

5

NVIDIA Tesla S1070 vs AMD Radeon Instinct MI250

6

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

8

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro M4000M

9

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA L4

10

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA A10M

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell