Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla K40st

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla S2050 et 12GB VRAM Tesla K40st pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40st Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (12GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 148.4GB/s)
2432 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (245W vs 900W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Tesla K40st +222%
3.312 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
nov. 2013
Tesla
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
148.4GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
448
Unités d'Ombrage
2880
56
TMUs
240
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
34.50 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
138.0 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.312 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
1104 GFLOPS

Conception de carte

900W
TDP
245W
1300 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
GK110B
-
-
-
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3.1 milliard
Transistors
7.08 milliard
529 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité