NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA GRID K220Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla T10 Processor et 512MB VRAM GRID K220Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla T10 Processor Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Consommation d'énergie plus faible (188W vs 225W)
NVIDIA GRID K220Q Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
GRID K220Q
+268%
2.289 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2009
Date de sortie
juil. 2014
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS
Conception de carte
188W
TDP
225W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
3.54 milliard
470 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1
