NVIDIA Tesla T10 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Tesla T10 AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla T10 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla T10 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 624.0GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla T10

14.38 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +232%

47.87 TFLOPS

Tesla T10

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

624.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

220

4608

Unités d'Ombrage

14080

288

TMUs

880

96

ROPs

0

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran XT

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

18.6 milliard

Transistors

58.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

260W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla T10

2

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla T10

3

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10

4

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Tesla M2070

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla T10

6

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Tesla K10

7

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro K5200

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell